герб На главную Карта сайта Почта Телефонный справочник
сделать стартовой | добавить в избранное
Правительство Мурманской области
Декларирование оборотов розничной продажи алкогольной продукции Реестр лицензий розничной продажи алкогольной продукции на территории Мурманской области

Обзор СМИ от 26 апреля 2007

Такой пресс-конференции, что прошла в минувший понедельник в областном департаменте информационного обеспечения и взаимодействия с административными органами, пожалуй, еще не было.

"Территория закона", 26 апреля – 2 мая 2007 г.

Как, впрочем, не было у нас раньше и публичных оргий, подобных той, что случилась 21 октября прошлого года в мурманском ночном клубе "Пилот"

Не секрет, это порнографическое действо получило скандальную известность на всю страну и повлекло за собой ряд судебных разбирательств.
Одно из них по поводу аннулирования лицензии на розничную продажу алкогольной продукции судья областного арбитражного суда Светлана Каширская рассмотрела в январе этого года. И вынесла, как ни странно, оправдательный вердикт!
По словам руководителя управления по лицензированию областного правительства Михаила Свиридовского, 31 октября прошлого года УВД направило в вышеназванный департамент информацию, что при проверке ООО "Вертикаль", которому принадлежит "Пилот", выявлен факт продажи немаркированной алкогольной продукции. Также стражи порядка потребовали приостановить действие лицензии на право продажи этой продукции, поскольку функции ее лицензирования возложены на департамент. Поэтому он и обратился с иском в суд.
"Областной арбитражный суд, выслушав все доводы, а мы в качестве третьей стороны приглашали на заседание представителей УВД, которые осуществляли проверку, признал: факты нарушений действительно имели место, – сказал Михаил Борисович. – Но отчего-то суд принял во внимание, что нарушения допущены впервые, количество алкоголя, находившегося в незаконном обороте, незначительно и общественная опасность деяния якобы невелика. Однако согласно закону первые два момента вовсе не должны учитываться. Там говорится четко: торговля алкогольной продукцией без соответствующих акцизных марок запрещена! Мера наказания единственная – аннулирование лицензии. А уж насчет общественной опасности лучше бы и не заикаться, памятуя откровенность сексуальных развлечений с участием и в присутствии малолеток.
Выступая на суде, мы говорили и о ситуации, которая в то время была очень тревожная. В ряде регионов произошли массовые отравления алкогольной продукцией. Погибли люди. Да и как вообще можно торговать нелегальной алкогольной продукцией?! Почему же судья Каширская сочла это недостаточной опасностью для общества?.. Судья должна обращать внимание не только на дух, а на букву Закона. Решение не соответствовало ни духу, ни букве Закона".
Естественно, согласиться с таким судебным решением, особенно с учетом общественной опасности того, что произошло в "Пилоте", областной департамент не мог. И обратился в Санкт-Петербург в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, где и восторжествовал Закон. 19 апреля питерский суд постановил: решение арбитражного суда Мурманской области отменить, а лицензию на право розничной продажи алкогольной продукции, выданную ООО "Вертикаль", аннулировать.
Утверждают, что после вынесения оправдательного вердикта этой структуре судьей Светланой Каширской в нашем областном арбитражном суде представитель "Вертикали" вышел из зала весьма озадаченный своей победой. По словам сотрудника областного департамента Марины Гончаровой, присутствовавшей на заседании питерского арбитражного суда, тамошний судья был также озадачен, но уже решением своего мурманского коллеги. Ибо оно, по выражению одного из юристов, – "за гранью фантастики".
А потому не удивительно, что одним из вопросов, заданных журналистами на пресс-конференции, был такой: мол, не коррупция ли это?
Заместитель губернатора Сергей Субботин, отвечая на этот вопрос, заметил: "Не пойман – не вор! Подозревать судью в коррупции я бы не стал. И квалифицировать ее правовую позицию не имею права. Но уместно говорить о качестве ее гражданской позиции. Судья наделена правом самостоятельного принятия решения и несет всю ответственность за его правильность. Это тяжелое и не всегда благодарное бремя. Судить не только по закону, но и по совести – тем более тяжело. Но ведь для этого наши судьи и облечены столь высоким доверием и потому столь высоко оплачиваем труд судьи.
Правонарушение совершено, судебная оценка его почему-то суперлояльна. Ни по каким основаниям поблажки нарушителю не могло быть, тем более в такой вопиющей ситуации. Мы были не согласны с таким решением, суд высшей инстанции нас поддержал. Сколь высоко доверие государства к судьям, столь высок должен быть и спрос. Поэтому мы обратились в полпредство Президента России в СЗФО с просьбой учесть вышеизложенные обстоятельства при решении вопроса о продлении полномочий судьи. Если этого будет недостаточно, обратимся в квалификационную коллегию судей на соответствующем уровне".
Кстати, еще одно свидетельство сверхлояльности суда проявилось в следующем. Иск департамента, не представляющий никакой юридической сложности, был заявлен задолго до новогодних праздников. Но рассмотрение его по существу было перенесено судьей с декабря на январь. С широкого судейского плеча ООО "Вертикаль" получило возможность беспрепятственно торговать спиртным в самый прибыльный и выгодный для бизнеса период новогодних празднеств.
То, что "Вертикаль" сейчас лишена лицензии, конечно же, для ее владельцев не конец света. Как говорят сотрудники лицензирующего органа, нет сомнений, что юридическое лицо будет тут же заменено. Так что это не крах для нарушителя. Но дисциплина воспитывается определенными санкциями. В данном случае судебное решение – это санкция в отношении юридического лица. Государство проявило свою волю и силу, сказало свое веское слово. Но почему слуга закона послужил не закону и государству, а нарушителю?

В ближайшее время общественные дружины могут выйти на передовую фронта борьбы с преступностью.

ТРК "Блиц", 24 апреля 2007 г.

О гражданских патрулях и не только говорили на комиссии по профилактике преступности в областном правительстве

Дружинники возвращаются. Правительственная комиссия по профилактике преступлений вспомнила отличный способ борьбы с грабежами и убийствами. Для этого сейчас создается целая правоохранительная инфраструктура. Городские власти помогают своим милиционерам не только мебелью и оргтехникой, но и людьми. Например, в Печенге совместными усилиями удалось усмирить разгулявшихся срочников, которые долгое время хулиганили в городе.
По словам заместителя главы администрации муниципального образования Печенгский район Олега Коваса, усилиями руководства района и воинских частей было организовали патрулирование воинских частей: "Оказывал поддержку ОМОН Мурманской области, и ситуация, в принципе, была стабилизирована и в настоящее время находится под контролем".
Граждане вышли в патруль, и солдаты перестали бесчинствовать. Так же действуют в Оленегорске. Предприятия привлекают своих работников на охрану общественного порядка. По-настоящему дружинники с преступниками не воюют, но присутствие на улице людей в повязках нагоняет-таки страху на недобропорядочных членов гражданского общества.
Заместитель губернатора Мурманской области Сергей Субботин считает: "Вообще понятие гражданского общества возникло в новой России. И это должен быть один из элементов всей инфраструктуры государства. Забывать о том, что есть общество, есть народ, есть конкретные люди, которые могут проявлять инициативу, должны и могут участвовать в общественной и государственной жизни, нельзя. Народные дружины, как вы их называете, – это как раз тот самый передовой отряд общественности, который в борьбе с преступностью должен занять свое место".
Актуальность гражданских патрулей растет. Это не только мировая практика, но и адекватная мера. Растет число насильственных преступлений, грабежей и разбоев, а они, как известно, чаще всего совершаются именно на улице.

Copyright © 2005-09 Правительство Мурманской области | При перепечатке материалов необходимо указывать источник публикации
Телефонный справочник Почта Карта сайта На главную